Le parti du Premier ministre slovène Janez Janša a subi une défaite écrasante lors des élections législatives de dimanche, perdant face au parti de gauche formé plus tôt cette année.

Le Mouvement pour la liberté, qui a été repris et transformé par l’homme d’affaires Robert Golob en janvier, a obtenu environ 33 % des voix, selon la Commission électorale nationale, avec plus de 99 % des votes comptés.

Le Parti démocratique slovène (SDS) de Janša a obtenu environ 28 %, son principal partenaire de coalition, la Nouvelle Slovénie-Chrétiens-démocrates, environ 8 %.

Le Mouvement pour la liberté a remporté 40 sièges au parlement. Les sociaux-démocrates ont remporté sept sièges et ont annoncé qu’ils rejoindraient le gouvernement Golob, obtenant ainsi la majorité nécessaire pour former un siège. Ils peuvent également rejoindre le parti de gauche, créant ainsi une large coalition de partis de gauche.

« Janez Janša est le plus grand perdant de cette élection », a déclaré le politologue Alem Maksuti.

« Nous nous attendons à ce qu’il conteste la légitimité de l’élection, tout comme il soutient l’affirmation de Donald Trump selon laquelle l’élection américaine était frauduleuse », a déclaré Maksuti.

Média pro-SDS publié plusieurs articles après la fermeture des bureaux de vote, affirmant l’ingérence russe dans les élections. Bien que cette affirmation n’apparaisse pas dans les médias slovènes réputés, le Parti populaire européen — entre autres Janša est membre — tweeté depuis le compte officiel dimanche qu’il s’inquiétait d' »une éventuelle ingérence russe dans les élections slovènes, qui est clairement la conséquence du soutien ferme et sans équivoque de la Slovénie à l’Ukraine ».

Janša a déclaré que ses opposants soutenaient les revendications de la Russie en Ukraine en raison de leur orientation politique de gauche.

Le gouvernement SDS sortant a pris ses fonctions après la démission de l’ancien Premier ministre Marjan Arec en mars 2020 à la suite d’un différend sur les lois sur les soins de santé.

Au lieu des nouvelles élections générales largement attendues après la démission d’Arec, le SDS Janša a obtenu le soutien d’une coalition de partis de droite et a formé un nouveau gouvernement via un vote parlementaire.

Depuis lors, la période a été marquée par un déclin des normes démocratiques. Un récent rapport de Freedom House a indiqué que la Slovénie est confrontée au déclin démocratique le plus prononcé des 29 pays qu’elle surveille, sur la base de facteurs tels que le processus législatif, l’indépendance des médias et la corruption.

« Les dégâts qui se sont produits au cours des deux dernières années sont assez importants. La transition ou le retour à un état pré-Janna prendra du temps et les attentes sont élevées », a déclaré Maksuti.

Qu’il s’agisse de placer des cadres fidèles au SDS dans des institutions clés, d’accords douteux impliquant des entreprises publiques ou d’attaques constantes contre des organes d’information critiques, le gouvernement de Janša a souvent été comparé aux gouvernements hongrois ou polonais en termes de revers démocratiques.

Janša a passé les deux dernières années à cultiver la conviction que la Slovénie est attaquée, soit par un complot international de gauche, soit par des restes de l’élite communiste qui, selon elle, contrôlent la scène politique du pays.

« La principale idéologie politique de Jana a été de créer un ennemi qui n’existe pas et d’essayer de se débarrasser de quiconque se met en travers de son chemin », a déclaré Maksuti.

Mais contrairement aux autres partis populistes au pouvoir en Europe, le SDS a voté régulièrement à environ 20 % depuis qu’il a formé un gouvernement pour la première fois en 2004 (lors des élections de 2018, le SDS a remporté 24,9 % des voix, selon le sondage POLITICO).

La victoire du Mouvement pour la liberté n’a pas été une surprise car le parti était en tête des sondages d’opinion avant les élections et aussi parce que les électeurs slovènes ont souvent tendance à favoriser les nouveaux arrivants au pouvoir.

Le comportement électoral en Slovénie « est très volatil. Environ 20 % des électeurs changent régulièrement leurs préférences de vote à chaque élection », a déclaré Maksuti.

« Les partis politiques qui avaient précédemment remporté les élections ont échoué et se sont effondrés lors des prochaines élections », a-t-il déclaré.

Selon Tea Jarc, un syndicaliste qui est une figure clé du mouvement de la société civile Voice of the People, cette élection dure depuis longtemps.

Il s’est joint à des milliers d’autres Slovènes pour protester contre le gouvernement de Janša tous les vendredis pendant 105 semaines, beaucoup affirmant qu’ils se sentaient floués lors des élections qui devaient avoir lieu lorsque l’arec a démissionné.

« Les manifestations de vendredi ont commencé dès que Janša n’a clairement pas autorisé d’élections anticipées – c’est ce que le gouvernement précédent avait promis lorsqu’il s’est effondré », a déclaré Jarc.

Jarc et environ 100 autres organisations de la société civile ont décidé de former la Voix du peuple en septembre de l’année dernière pour rassembler les problèmes que la plupart des électeurs ressentent à travers le pays.

« Personne ne s’attendait à ce qu’ils continuent pendant deux ans. On pourrait penser que le gouvernement prendrait au sérieux le fait que des milliers de personnes manifestent chaque semaine », a déclaré Jarc.

Jarc a été la cible de plusieurs campagnes de diffamation par des organes de presse affiliés au SDS, tout comme de nombreux autres militants, journalistes et politiciens de l’opposition. Il a déclaré que de nombreuses personnes dans le pays étaient encore choquées de la rapidité avec laquelle le pays glissait dans un « système plus autocratique ».

« Nous n’aurions jamais pensé que le système démocratique pourrait changer si rapidement », a déclaré Jarc.