Meta Platforms a déclaré qu’il ne paierait plus les organes de presse américains pour que leur contenu apparaisse sur l’onglet Actualités de Facebook, car il a réaffecté des ressources face à un ralentissement économique et à l’évolution du comportement des utilisateurs.
La société a déclaré jeudi que la plupart des gens « ne viennent pas sur Facebook pour s’informer, et en tant qu’entreprise, cela n’a pas de sens de surinvestir dans des domaines qui ne correspondent pas aux préférences des utilisateurs ».
Meta, plus tard appelé Facebook, a lancé le partenariat en 2019. La section « News Tab » de l’application mobile Facebook n’affiche que les titres – et rien d’autre – du Wall Street Journal, du Washington Post, de BuzzFeed News, de Business Insider, de NBC, de USA Today et du Los Angeles Times, parmi lesquels les autres . La société n’a pas précisé combien elle payait aux organes de presse, mais des rapports l’évaluent en millions de dollars pour des médias majeurs comme le Wall Street Journal.
L’Associated Press n’a pas participé à l’initiative.
Au moment du lancement du programme, le PDG Mark Zuckerberg a déclaré à l’AP qu’il voyait une « opportunité de construire une relation financière stable et à long terme avec l’éditeur ».
Mais Meta, basé à Menlo Park, en Californie, a déclaré jeudi dans un communiqué que « beaucoup de choses ont changé depuis que nous avons signé un accord il y a trois ans pour tester l’apport de liens d’actualités supplémentaires vers Facebook News aux États-Unis ».
Mercredi, Meta Platforms Inc. a enregistré sa première baisse de revenus dans son histoire et prévoit également de faibles résultats pour le trimestre en cours.
Meta ne paie pas pour le contenu d’actualités publié par les points de vente sur sa plate-forme. L’offre News Tab, a déclaré la société jeudi, concerne « un contenu supplémentaire, par exemple, garantissant que nous avons accès à davantage de leurs liens d’articles et que nous incluons différents sujets au lancement ».
La société a déclaré que Facebook News continuerait dans d’autres pays à ce moment-là, et que le changement aux États-Unis ne changerait pas l’accord dans ces endroits – le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et l’Australie.
